BCF: Stichting Afvalfonds Verpakkingen: Scheiden: nascheiden verpakkingsafval: proefprocedure(s)

In dit nieuwsbericht informeren wij u over de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 16 februari 2023, nr. BK-22/00076 inzake Stichting Afvalfonds Verpakkingen.

In zijn uitspraak van 16 februari 2023, nr. BK-22/00076, bevestigt Gerechtshof Den Haag de uitspraak van Rechtbank Den Haag van 30 december 2021, nr. SGR 21/4372. De procedure betreft een proefprocedure van negen gemeenten.

Het gerechtshof Den Haag oordeelt dat gemeenten als btw-ondernemer handelen bij het gescheiden inzamelen van verpakkingsafval, het inzamelen en nascheiden van verpakkingsafval en de registratie van de ingezamelde hoeveelheden verpakkingsafval. Gemeenten verzorgen werkzaamheden op een markt. De gemeente handelt niet als overheid. De gemeente maakt bij het uitvoeren van de werkzaamheden geen gebruik van overheidsprerogatieven. De gemeenten en Stichting Afvalfonds Verpakkingen hebben zodanige afspraken gemaakt dat een rechtstreeks verband bestaat tussen de vergoeding van Stichting Afvalfonds Verpakkingen en de activiteiten van de gemeenten met betrekking tot het verpakkingsafval.

Gemeentelijke praktijk 

Gemeenten moeten ter zake van de btw op de kosten een splitsing maken tussen de btw die de gemeente kan compenseren bij het BTW-compensatiefonds en de btw op de kosten die de gemeente kan aftrekken op de btw-aangifte. Een splitsing kan worden gemaakt op basis van geldstromen. Welk bedrag aan afvalstoffenheffing heeft de gemeente ontvangen en welke bedragen kan de gemeente factureren aan Stichting Afvalfonds Verpakkingen. Leidt werkelijk gebruik tot een betere toerekening van btw op de kosten aan de activiteit die bestaat uit het ophalen van huishoudelijk afval en de werkzaamheden voor Stichting Afvalfonds Verpakkingen dan kan worden uitgegaan van werkelijk gebruik. Werkelijk gebruik kan volgens sommige belastingadviseurs zijn gebaseerd op tonnage. Een aspect is dat verpakkingsafval weinig weegt en veel volume in beslag neemt zodat het volgens Taxnavigator maar de vraag is of tonnage aansluit bij het daadwerkelijk gebruik. 

Documenten en publicaties

• Uitspraak Gerechtshof Den Haag d.d. 16 februari 2023, nr. BK-22/00076. Klik hier
• Uitspraak Gerechtshof Den Haag d.d. 16 februari 2023, nr. BK-22/00119 tot en met BK-22/00122. Klik hier 
• Uitspraak Gerechtshof Den Haag d.d. 16 februari 2023, nr. BK-22/00114 tot en met BK-22/00118. Klik hier
• Uitspraak Gerechtshof Den Haag d.d. 16 februari 2023, nr. BK-22/00110 tot en met BK-22/00113. Klik hier
• Uitspraak Gerechtshof Den Haag d.d. 16 februari 2023, nr. BK-22/00106 tot en met BK-22/00109. Klik hier
• Uitspraak Gerechtshof Den Haag d.d. 16 februari 2023, nr. BK-22/00102 tot en met BK-22/00105. Klik hier
• Uitspraak Gerechtshof Den Haag d.d. 16 februari 2023, nr. BK-22/00098 tot en met BK-22/00101. Klik hier
• Uitspraak Gerechtshof Den Haag d.d. 16 februari 2023, nr. BK-22/00092 tot en met BK-22/00097. Klik hier
• Uitspraak Gerechtshof Den Haag d.d. 16 februari 2023, nr. BK-22/00087 tot en met BK-22/00091. Klik hier
• Uitspraak Gerechtshof Den Haag d.d. 16 februari 2023, nr. BK-22/00082 tot en met BK-22/00086. Klik hier
• Uitspraak Gerechtshof Den Haag d.d. 16 februari 2023, nr. BK-22/00077 tot en met BK-22/00081. Klik hier

Dit bericht is opgesteld door de redactie van Taxnavigator/eindredactie mr. dr. J.J.P. (Joep) Swinkels. Voor meer informatie: info@taxnavigator.nl. © Copyright Taxnavigator/Nestor Business Media BV/Nestor Media Groep. Ter zake van onze fiscale dienstverlening en berichtgeving gelden algemene voorwaarden en hetgeen wordt vermeld in de colofon.

Deel dit bericht: